Convocatoria oficial del 19 de mayo de 2017 para la sesion del Comite. Prueba que la reunion fue convocada con 72 horas de anticipacion, con agenda tecnica adjunta y 75 fojas de soporte tecnico. Destruye la tesis de la acusacion de que la priorizacion fue improvisada y realizada sin planificacion previa.

Acta oficial de la sesion del Comite del 22 de mayo de 2017 — la sesion que la acusacion uso como centro de su narrativa. Registra la aprobacion por unanimidad de todos los miembros votantes. El Secretario Tecnico unicamente suscribio el acta en su rol de secretario, sin voto ni capacidad de influir en el resultado de la votacion.

Resumen oficial de ejecucion presupuestaria del Ministerio de Finanzas, corte a febrero 2020. Los numeros desmontan una de las mentiras centrales del proceso: la acusacion sostiene que al priorizar los proyectos cuestionados se dejaron sin financiamiento obras mas importantes. La realidad documentada es la contraria: de un total autorizado de USD 2.991 millones provenientes de mas de 20 fuentes (Ley de Solidaridad, BID, Banco Mundial, BEI, EXIMBANK, donaciones internacionales), el saldo disponible al corte de febrero 2020 era de USD 766,55 millones. Habia recursos suficientes y asegurados para todos los proyectos. No hubo desvio, no hubo recorte de otros proyectos, y la reconstruccion quedo con financiamiento garantizado. Los fondos fueron administrados directamente por el Ministerio de Finanzas — no por el Comite ni por la Secretaria Tecnica.